Στις 11 Απριλίου 1989, μια μεγάλη βροχόπτωση αποκάλυψε τα σοβαρά κατάγματα του καθεδρικού ναού και ήταν το περιστατικό που καταλύει τις ανησυχίες για τη συντήρηση αυτού του μνημείου, προκαλώντας έργα για τη διάσωση του.
Έχοντας επίγνωση της σημασίας του μνημείου και της σημασίας του, προσπαθήσαμε να τηρούμε αυστηρά τις αρχές και τους κανόνες αποκατάστασης που επικρατούν στη χώρα μας, τις οποίες έχει υιοθετήσει η ακαδημαϊκή κοινότητα και σε σχέση με τις οποίες απαιτεί τη συμμόρφωσή του. Το έργο για την αποκατάσταση και συντήρηση του Μητροπολιτικού Καθεδρικού Ναού είναι, χωρίς αμφιβολία, αυτό που έχει υποβληθεί περισσότερο στην κοινή γνώμη.
Οι επιθέσεις σε αυτό το έργο στηρίζουν τη στάση ορισμένων συναδέλφων. Ακαδημαϊκές παρατηρήσεις και τεχνικές προτάσεις μεγάλης βοήθειας για το έργο μας έχουν επίσης ληφθεί από ειδικούς σε σχετικούς κλάδους. Στο τελευταίο, βλέπουμε την πιθανότητα να συμφωνούν διάφοροι ειδικοί και τεχνικοί σε αυτά τα καθήκοντα, όπως αναφέρεται στον Χάρτη της Βενετίας. Θα είναι χάρη σε αυτό ότι αυτό το έργο θα είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα στις διαδικασίες και τις τεχνικές αποκατάστασης.
Η ομάδα εργασίας που είναι υπεύθυνη για τα έργα του Μητροπολιτικού Καθεδρικού Ναού έχει κάνει μια προσπάθεια να απαντήσει στις παρατηρήσεις ή ερωτήσεις σχετικά με το έργο και να αναλύσει προσεκτικά το περιεχόμενο και τις επιπτώσεις της στη διαδικασία εργασίας. Για αυτόν τον λόγο, έπρεπε να διορθώσουμε και να κατευθύνουμε πολλές πτυχές, καθώς και να δώσουμε χρόνο και προσπάθεια για να πείσουμε τους εαυτούς μας για τον αδικαιολόγητο τρόπο άλλων προειδοποιήσεων. Σε ένα ακαδημαϊκό περιβάλλον, αυτό έχει αναγνωριστεί ως πραγματική βοήθεια, πολύ μακριά από τις ταραχές πολλών άλλων, οι οποίοι, επιθετικοί ως φλεγόμενοι προστάτες της πολιτιστικής κληρονομιάς, δεν έχουν παραλείψει τη δυσφήμιση και την ατιμωρησία. Σε μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης, κάποιος λειτουργεί σε διαδοχικές αναλυτικές διαδικασίες.
Το έργο που ονομάστηκε Γεωμετρική Επανόρθωση του Μητροπολιτικού Καθεδρικού Ναού, ξεκίνησε από την ανάγκη αντιμετώπισης ενός δραματικού προβλήματος σχετικά με το οποίο υπήρχε λίγο τεχνικό υπόβαθρο και εμπειρία. Για να καθοδηγήσει το έργο, αυτό το πρόβλημα έπρεπε να θεωρηθεί ως εντατική θεραπεία, η οποία απαιτούσε μια σχολαστική ανάλυση - όχι συχνή - ολόκληρης της παθολογίας της δομής και διαβουλεύσεις με μια πολύ εξέχουσα ομάδα επαγγελματιών. Οι προκαταρκτικές μελέτες για το τι συνέβαινε χρειάστηκαν σχεδόν δύο χρόνια και έχουν ήδη δημοσιευτεί. Πρέπει να κάνουμε μια περίληψη εδώ.
Ο Μητροπολιτικός Καθεδρικός Ναός χτίστηκε από το δεύτερο τρίτο του 16ου αιώνα, πάνω στα ερείπια της προ-Ισπανικής πόλης. Για να πάρετε μια ιδέα για τη φύση του εδάφους στο οποίο ανεγέρθηκε το νέο μνημείο, πρέπει κανείς να φανταστεί τη διαμόρφωση του εδάφους μετά από τριάντα χρόνια κίνησης υλικών στην περιοχή. Με τη σειρά του, είναι γνωστό ότι, στα πρώτα χρόνια της, η κατασκευή της πόλης Tenochtitlan απαιτούσε εργασίες ανακαίνισης στην περιοχή των νησίδων και απαιτούσε πολύ σημαντικές συνεισφορές γης για την κατασκευή επιχωμάτων και διαδοχικών κτιρίων, όλα πάνω σε άργιλους λακτρίνης. , που δημιουργήθηκαν από τον κατακλυσμό που στην περιοχή δημιούργησε το μεγάλο φράγμα βασάλτη που σχηματίζει τη Σιέρα ντε Τσιτσινανούτζι και που έκλεισε τη διέλευση των υδάτων στις λεκάνες, νότια της σημερινής Ομοσπονδιακής Περιφέρειας.
Αυτή η μοναδική αναφορά θυμίζει τα χαρακτηριστικά των κατανοητών στρωμάτων που βρίσκονται κάτω από την περιοχή. Πιθανώς, κάτω από αυτά υπάρχουν φαράγγια και φαράγγια σε διάφορα βάθη που προκαλούν τα γεμίσματα να έχουν διαφορετικό πάχος σε διάφορα σημεία του υπεδάφους. Οι γιατροί Marcos Mazari και Raúl Marsal το αντιμετώπισαν σε διάφορες μελέτες.
Τα έργα που πραγματοποιήθηκαν στον Μητροπολιτικό Καθεδρικό Ναό κατέστησαν επίσης δυνατό να γνωρίζουμε ότι τα στρώματα της ανθρώπινης κατοχής στη φυσική κρούστα έχουν ήδη φτάσει τα 15 μέτρα και έχουν προ-ισπανικές δομές σε βάθος άνω των 11 μέτρων (στοιχεία που απαιτούν την αναθεώρηση της ημερομηνίας του 1325 ως πρωταρχικό ίδρυμα του ιστότοπου). Η παρουσία κτιρίων μιας συγκεκριμένης τεχνολογίας μιλά για μια εξέλιξη πολύ πριν από τα διακόσια χρόνια που αποδίδονται στην προ-ισπανική πόλη.
Αυτή η ιστορική διαδικασία τονίζει τις παρατυπίες του εδάφους. Το αποτέλεσμα αυτών των αλλαγών και κατασκευών έχει εκδηλώσεις στη συμπεριφορά των κατώτερων στρωμάτων, όχι μόνο επειδή το φορτίο τους προστίθεται σε αυτό του κτιρίου αλλά και επειδή είχαν ιστορικό παραμορφώσεων και ενοποιήσεων πριν από την κατασκευή του καθεδρικού ναού. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα εδάφη που έχουν φορτωθεί συμπιέζουν ή προ-ενοποιούν τα στρώματα αργίλου, καθιστώντας τα πιο ανθεκτικά ή λιγότερο παραμορφώσιμα από εκείνα που δεν υποστηρίζουν κατασκευές πριν από τον καθεδρικό ναό. Ακόμα κι αν κάποια από αυτά τα κτίρια κατεδαφίστηκαν αργότερα - όπως ξέρουμε ότι συνέβη - για την επαναχρησιμοποίηση του πέτρινου υλικού, το έδαφος που το στήριζε παρέμεινε συμπιεσμένο και προκάλεσε «σκληρά» σημεία ή περιοχές.
Ο μηχανικός Enrique Tamez δήλωσε ξεκάθαρα (αναμνηστικός τόμος στον καθηγητή Raúl I. Marsal, Sociedad Mexicana de Mecánica de Souelos, 1992) ότι αυτό το πρόβλημα διαφέρει από τις παραδοσιακές έννοιες στις οποίες θεωρήθηκε ότι, σε διαδοχικά φορτία, οι παραμορφώσεις θα πρέπει να προκύψουν μεγαλύτερη. Όταν υπάρχουν ιστορικά διαστήματα μεταξύ των διαφορετικών κατασκευών που κουράζουν το έδαφος, υπάρχει μια ευκαιρία για να ενοποιηθεί και να προσφέρει μεγαλύτερη αντίσταση από τα μέρη που δεν είχαν υποβληθεί σε αυτήν τη διαδικασία ενοποίησης. Επομένως, σε μαλακά εδάφη, οι περιοχές που ιστορικά είναι λιγότερο φορτωμένες σήμερα γίνονται οι πιο παραμορφώσιμες και είναι εκείνες που σήμερα βυθίζονται ταχύτερα.
Έτσι, αποδεικνύεται ότι η επιφάνεια στην οποία είναι χτισμένη ο καθεδρικός ναός προσφέρει αντοχές με σημαντικό εύρος παραλλαγών και, επομένως, παρουσιάζει διαφορετική παραμόρφωση σε ίσα φορτία. Για το λόγο αυτό, ο καθεδρικός ναός υπέστη παραμορφώσεις κατά την κατασκευή του και καθ 'όλη τη διάρκεια των ετών. Αυτή η διαδικασία συνεχίζεται μέχρι σήμερα.
Αρχικά, η γη προετοιμάστηκε με πάσσαλο, με τον προ-ισπανικό τρόπο, μήκους έως και 3,50 m με διάμετρο περίπου 20 cm, με διαχωρισμούς 50 έως 60 cm. Σε αυτό υπήρχε ένα παρασκεύασμα αποτελούμενο από ένα λεπτό στρώμα άνθρακα, ο σκοπός του οποίου είναι άγνωστος (θα μπορούσε να είχε τελετουργικούς λόγους ή ίσως είχε σκοπό να μειώσει την υγρασία ή τις βαλτώδεις συνθήκες στην περιοχή). Σε αυτό το επίπεδο και ως πρότυπο, δημιουργήθηκε μια μεγάλη πλατφόρμα, την οποία αναφερόμαστε ως «pedraplen». Το φορτίο αυτής της πλατφόρμας προκάλεσε παραμορφώσεις και, για αυτόν τον λόγο, το πάχος της αυξήθηκε, επιδιώκοντας να την ισοπεδώσει με ακανόνιστο τρόπο. Κάποτε υπήρχε λόγος για πάχη 1,80 ή 1,90 m, αλλά βρέθηκαν τμήματα μικρότερα από 1 m και μπορεί να φανεί ότι η αύξηση αυξάνεται, γενικά, από τα βόρεια ή τα βορειοανατολικά προς τα νοτιοδυτικά, καθώς η πλατφόρμα βυθίστηκε σε αυτό έννοια. Αυτή ήταν η αρχή μιας μακράς αλυσίδας δυσκολιών που έπρεπε να ξεπεράσουν οι άντρες της Νέας Ισπανίας για να συνάψουν το πιο σημαντικό μνημείο στην Αμερική, στο οποίο οι διαδοχικές γενιές έχουν ασκήσει μια μακρά ιστορία επισκευών που πολλαπλασιάστηκαν κατά τη διάρκεια αυτού του αιώνα την αύξηση του πληθυσμού και την επακόλουθη αφυδάτωση της λεκάνης του Μεξικού.
Όλοι αναρωτηθήκαμε αν ήταν μια απλή κοινωνική αναταραχή που έκανε τον Καθεδρικό Ναό του Μεξικού να αφιερώσει όλη την ώρα της αποικίας για να χτιστεί, όταν άλλα σημαντικά έργα - όπως οι καθεδρικοί ναοί της Πουέμπλα ή η Μορέλια - χρειάστηκαν λίγες μόνο δεκαετίες για να χτιστούν. πεπερασμένος. Σήμερα μπορούμε να πούμε ότι οι τεχνικές δυσκολίες ήταν κολοσσιαίες και αποκαλύπτονται στην ίδια τη συγκρότηση του κτηρίου: οι πύργοι έχουν πολλές διορθώσεις, επειδή το κτίριο έσκυψε κατά τη διαδικασία κατασκευής και μετά από χρόνια, για να συνεχίσει πύργους και κολώνες, έπρεπε να αναζητηθεί ξανά Η κάθετη; Όταν οι τοίχοι και οι κίονες έφτασαν στο ύψος του έργου, οι κατασκευαστές ανακάλυψαν ότι είχαν καταρρεύσει και ήταν απαραίτητο να αυξηθεί το μέγεθός τους. Μερικές κολόνες προς τα νότια έχουν μήκος έως και 90 εκατοστά από τις μικρότερες, που βρίσκονται κοντά στο βορρά.
Η αύξηση της διάστασης ήταν απαραίτητη για την κατασκευή των θησαυρών, τα οποία έπρεπε να μετατοπιστούν σε οριζόντιο επίπεδο. Αυτό δείχνει ότι οι παραμορφώσεις στο επίπεδο του δαπέδου των ενοριών είναι πολύ μεγαλύτερες από ό, τι στα θησαυροφυλάκια και γι 'αυτό εξακολουθούν να διατηρούνται. Έτσι, η παραμόρφωση στο ενοριακό δάπεδο είναι της τάξης των 2,40 m σε σχέση με τα σημεία της αψίδας, ενώ στα θησαυροφυλάκια, σε σχέση με τα οριζόντια επίπεδα, αυτή η παραμόρφωση είναι της τάξης των 1,50 έως 1,60 m. Το κτίριο έχει μελετηθεί, παρατηρώντας τις διαφορετικές διαστάσεις του και διαπιστώνοντας μια συσχέτιση με τις παραμορφώσεις που υπέστη το έδαφος.
Αναλύθηκε επίσης με ποιο τρόπο και πώς κάποιοι άλλοι εξωτερικοί παράγοντες είχαν επιρροή, μεταξύ των οποίων η κατασκευή του Μετρό, η τρέχουσα λειτουργία του, οι ανασκαφές του Δημάρχου του Templo και το αποτέλεσμα που προκλήθηκε από έναν ημι-βαθύ συλλέκτη που παρουσιάστηκε μπροστά από τον Καθεδρικό Ναό και Διασχίζει τους δρόμους της Moneda και της 5 de Mayo, ακριβώς για να αντικαταστήσει εκείνο του οποίου τα ερείπια φαίνονται από τη μία πλευρά του Δημάρχου του Templo και του οποίου η κατασκευή επέτρεψε την απόκτηση των πρώτων πληροφοριών για την προ-ισπανική πόλη.
Για να συσχετιστούν αυτές οι παρατηρήσεις και ιδέες, χρησιμοποιήθηκαν οι πληροφορίες του αρχείου, μεταξύ των οποίων βρέθηκαν διάφορα επίπεδα που ο μηχανικός Manuel González Flores είχε σώσει στον καθεδρικό ναό, κάτι που μας επέτρεψε να γνωρίζουμε, από τις αρχές του αιώνα, τον βαθμό αλλαγών που υπέστη. η ΔΟΜΗ.
Το πρώτο από αυτά τα επίπεδα αντιστοιχεί στο έτος 1907 και πραγματοποιήθηκε από τον μηχανικό Roberto Gayol, ο οποίος, έχοντας χτίσει το Μεγάλο Κανάλι del Desagüe, μερικά χρόνια αργότερα κατηγορήθηκε ότι το έκανε λάθος, επειδή το μαύρο νερό δεν αποστραγγίστηκε με την απαραίτητη ταχύτητα και έθεσε σε κίνδυνο τη μητρόπολη. Αντιμέτωπος με αυτήν τη σκληρή πρόκληση, ο μηχανικός Gayol ανέπτυξε εξαιρετικές μελέτες για το σύστημα και τη λεκάνη του Μεξικού και είναι ο πρώτος που επισημαίνει ότι η πόλη βυθίζεται.
Καθώς οι δραστηριότητες σίγουρα σχετίζονται με το κύριο πρόβλημα του, ο μηχανικός Gayol φρόντισε επίσης τον Μητροπολιτικό Καθεδρικό Ναό, αφήνοντας -για την τύχη μας- ένα έγγραφο με το οποίο γνωρίζουμε ότι, γύρω στο 1907, έφτασαν οι παραμορφώσεις του κτηρίου, μεταξύ της αψίδας και του δυτικού πύργου 1,60 μ. Στο πάτωμα. Αυτό σημαίνει ότι από τότε έως σήμερα, η παραμόρφωση ή η διαφορική καθίζηση που αντιστοιχεί σε αυτά τα δύο σημεία έχει αυξηθεί κατά περίπου ένα μέτρο.
Άλλες μελέτες αποκαλύπτουν επίσης ότι, μόνο σε αυτόν τον αιώνα, η περιφερειακή καθίζηση στην περιοχή όπου βρίσκεται ο καθεδρικός ναός είναι μεγαλύτερη από 7,60 μ. Αυτό προσδιορίστηκε ως σημείο αναφοράς του Αζτέκου Caiendario, το οποίο είχε τοποθετηθεί στην είσοδο του δυτικού πύργου του καθεδρικού ναού.
Το σημείο που όλοι οι ειδικοί αντιμετωπίζουν ως το πιο σημαντικό στην πόλη είναι το σημείο TICA (Κάτω εφαπτομένη του ημερολογίου των Αζτέκων) στο οποίο αντιστοιχεί μια γραμμή που σημειώνεται σε μια πινακίδα στον δυτικό πύργο του καθεδρικού ναού. Η κατάσταση σε αυτό το σημείο αναφέρεται περιοδικά στην όχθη Atzacoalco, η οποία βρίσκεται στα βόρεια της πόλης, σε μια υπεροχή από σκληρούς βράχους που παραμένουν χωρίς να επηρεάζονται από την ενοποίηση των στρωμάτων της λίμνης. Η διαδικασία παραμόρφωσης είχε ήδη εκδηλώσεις πριν από το 1907, αλλά είναι αναμφίβολα στον αιώνα μας όταν επιταχύνεται αυτό το φαινόμενο.
Από τα παραπάνω, προκύπτει ότι η διαδικασία παραμόρφωσης συμβαίνει από την αρχή της κατασκευής και αντιστοιχεί σε ένα γεωλογικό φαινόμενο, αλλά πρόσφατα όταν η πόλη απαιτεί περισσότερο νερό και περισσότερες υπηρεσίες, η εξαγωγή υγρού από το υπέδαφος αυξάνεται και η διαδικασία αφυδάτωσης αυξάνεται. την ταχύτητα σταθεροποίησης των αργίλων.
Δεδομένης της έλλειψης εναλλακτικών πηγών, περισσότερο από εβδομήντα τοις εκατό του νερού που χρησιμοποιεί η πόλη εξάγεται από το υπέδαφος. Πάνω από τη λεκάνη του Μεξικού δεν έχουμε νερό και είναι εξαιρετικά δύσκολο και ακριβό να το ανεβάσουμε και να το μεταφέρουμε από κοντινές λεκάνες: έχουμε μόνο 4 ή 5 m3 / sec. del Lerma και λίγο λιγότερο από 20 m3 / sec. από το Cutzamala, η επαναφόρτιση είναι μόνο της τάξης των 8 έως 10 m3 / sec. και το έλλειμμα φτάνει, καθαρό, 40 m3 / sec., το οποίο πολλαπλασιάστηκε επί 84 600 sec. καθημερινά, ισοδυναμεί με μια "πισίνα" το μέγεθος του Zócalo και 60 μέτρα βάθος (το ύψος των πύργων του καθεδρικού ναού). Αυτός είναι ο όγκος του νερού που εξάγεται καθημερινά στο υπέδαφος και είναι ανησυχητικό.
Η επίδραση στον καθεδρικό ναό είναι ότι, καθώς πέφτει η στάθμη του νερού, τα κάτω στρώματα βλέπουν ότι το φορτίο τους αυξάνεται κατά περισσότερο από 1 t / m2 για κάθε μέτρο μείωσης. Επί του παρόντος, η περιφερειακή καθίζηση είναι της τάξης των 7,4 cm ετησίως, μετρούμενη στον καθεδρικό ναό με απόλυτη αξιοπιστία, χάρη στα επίπεδα πάγκων που έχουν εγκατασταθεί και ισοδυναμεί με ταχύτητα διακανονισμού 6,3 mm / μήνα, που ήταν 1,8 χιλιοστά / μήνα γύρω στο 1970, όταν πιστεύεται ότι το φαινόμενο βύθισης είχε ξεπεραστεί με τη μείωση του ρυθμού άντλησης και είχαν τοποθετηθεί στοίβες για να ελέγξουν τα προβλήματά τους. Αυτή η αύξηση δεν έχει φτάσει ακόμη στην τρομερή ταχύτητα της δεκαετίας του 1950, όταν έφτασε τα 33 mm / μήνα και προκάλεσε τον συναγερμό επιφανών δασκάλων, όπως ο Nabor Carrillo και ο Raúl Marsal. Ακόμα κι έτσι, η ταχύτητα της διαφορικής βύθισης είναι ήδη μεγαλύτερη από 2 cm ετησίως, μεταξύ του δυτικού πύργου και της αψίδας, που παρουσιάζουν τη διαφορά μεταξύ του σκληρότερου σημείου και του πιο μαλακού σημείου, πράγμα που σημαίνει ότι, σε δέκα χρόνια η ανισορροπία ρεύμα (2,50 m) θα αυξηθεί 20 cm, και 2 m σε 100 χρόνια, που θα προσθέσει 4,50 m, παραμόρφωση αδύνατο να υποστηριχθεί από τη δομή του καθεδρικού ναού. Στην πραγματικότητα, σημειώνεται ότι μέχρι το 2010 θα υπήρχαν ήδη κλίσεις στηλών και πολύ σημαντικές απειλές κατάρρευσης, με μεγάλο κίνδυνο για σεισμικές επιπτώσεις.
Η ιστορία του σκοπού της ενίσχυσης του καθεδρικού ναού αναφέρεται σε πολλαπλές και συνεχείς εργασίες έγχυσης ρωγμών.
Το 1940, οι αρχιτέκτονες Manuel Ortiz Monasterio και Manuel Cortina γέμισαν τα θεμέλια του καθεδρικού ναού, προκειμένου να χτίσουν τις κόγχες για την κατάθεση ανθρώπινων λειψάνων, και παρόλο που ξεφόρτωσαν σημαντικά τη γη, το ίδρυμα αποδυναμώθηκε πολύ με το σπάσιμο αντίθεση σε όλες τις αισθήσεις? Οι δοκοί και οι οπλισμοί σκυροδέματος που εφαρμόζουν είναι πολύ αδύνατοι και δεν κάνουν τίποτα για να δώσουν στο σύστημα ακαμψία.
Αργότερα, ο κ. Manuel González Flores εφάρμοσε σωρούς ελέγχου που, δυστυχώς, δεν λειτούργησαν σύμφωνα με τις υποθέσεις του έργου, όπως αποδείχθηκε ήδη στις μελέτες Tamez και Santoyo, που δημοσιεύθηκαν από τη SEDESOL το 1992, (The Metropolitan Cathedral and the Sagrario de Ia) Πόλη του Μεξικού, Διόρθωση της συμπεριφοράς των θεμελίων της, SEDESOL, 1992, σελ. 23 και 24).
Σε αυτήν την περίπτωση, οι μελέτες και οι προτάσεις καθόρισαν ότι μια παρέμβαση που θα αντιστρέψει τη διαδικασία δεν θα μπορούσε να αναβληθεί. Για το σκοπό αυτό, εξετάστηκαν διάφορες εναλλακτικές λύσεις: τοποθέτηση 1.500 περισσότερων σωρών που θα μπορούσαν να αντέξουν τους 130.000 τόνους βάρους του καθεδρικού ναού. τοποθετήστε μπαταρίες (υποστηρίζονται σε βαθιές δεξαμενές στα 60 m) και επαναφορτίστε τον υδροφορέα. Έχοντας απορρίψει αυτές τις μελέτες, οι μηχανικοί Enrique Tamez και Enrique Santoyo πρότειναν την υποσκαφή για να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα.
Σχηματικά, αυτή η ιδέα συνίσταται στην εξουδετέρωση της διαφορικής καθίζησης, σκάβοντας κάτω από εκείνα τα σημεία που κατεβαίνουν λιγότερο, δηλαδή, τα σημεία ή τα μέρη που παραμένουν υψηλά. Στην περίπτωση του καθεδρικού ναού, αυτή η μέθοδος προσέφερε ενθαρρυντικές προσδοκίες, αλλά πολύ περίπλοκη. Εάν κοιτάξετε τα δίκτυα διαμόρφωσης επιφάνειας, τα οποία αποκαλύπτουν μια ανωμαλία των σχημάτων, μπορείτε να καταλάβετε ότι η μετατροπή αυτής της επιφάνειας σε κάτι παρόμοιο με ένα οριζόντιο επίπεδο ή επιφάνεια ήταν μια πρόκληση.
Χρειάστηκαν περίπου δύο χρόνια για να χτιστούν τα στοιχεία του συστήματος, τα οποία βασικά συνίσταντο στην κατασκευή 30 φρεατίων διαμέτρου 2,6 μ., Μερικά κάτω και άλλα γύρω από τον καθεδρικό ναό και τη Σκηνή. Το βάθος αυτών των φρεατίων πρέπει να φτάσει κάτω από όλα τα γεμίσματα και τα υπολείμματα κατασκευής και να φτάσει στους πηλούς κάτω από το φυσικό φλοιό, αυτό σε βάθη που κυμαίνονται μεταξύ 18 και 22 m. Αυτά τα φρεάτια ήταν επενδεδυμένα με ακροφύσια από σκυρόδεμα και σωλήνα, διαμέτρου 15 cm, σε αριθμό 50, 60 mm και κάθε έξι βαθμοί της περιφέρειας τοποθετήθηκαν στον πυθμένα τους. Στο κάτω μέρος, ένα πνευματικό και περιστροφικό μηχάνημα, εφοδιασμένο με ένα έμβολο, είναι η συσκευή σύσφιξης για την πραγματοποίηση της υπο-εκσκαφής. Το μηχάνημα διεισδύει σε ένα τμήμα σωλήνα διαμέτρου 1,20 m έως 10 cm για κάθε ακροφύσιο, το έμβολο αποσύρεται και ένα άλλο τμήμα του σωλήνα συνδέεται που ωθείται από το έμβολο, το οποίο σε διαδοχικές λειτουργίες επιτρέπει σε αυτούς τους σωλήνες να διεισδύσουν έως και 6 o Βάθος 7 μ. τότε φτιάχνονται για να επιστρέψουν και αποσυνδέονται αντίστροφα, για τμήματα που είναι προφανώς γεμάτα λάσπη. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι μια τρύπα ή μια μικρή σήραγγα έχει μήκος 6 έως 7 m διαμέτρου 10 cm. Σε αυτό το βάθος, η πίεση στη σήραγγα είναι τέτοια ώστε η συνοχή του πηλού να σπάει και η σήραγγα καταρρέει σε σύντομο χρονικό διάστημα, υποδηλώνοντας τη μεταφορά υλικού από πάνω προς τα κάτω. Οι διαδοχικές λειτουργίες στα ακροφύσια 40 ή 50 ανά φρεάτιο, επιτρέπουν την υπο-εκσκαφή σε έναν κύκλο γύρω από αυτό, το ίδιο με αυτό όταν συμπιέζεται προκαλεί καθίζηση στην επιφάνεια. Το απλό σύστημα μεταφράζει, κατά τη λειτουργία του, σε μεγάλη πολυπλοκότητα για τον έλεγχό του: συνεπάγεται τον καθορισμό των ζωνών και των ακροφυσίων, τα μήκη των σηράγγων και τις περιόδους εκσκαφής για τη μείωση των ανισορροπιών της επιφάνειας και του δομικού συστήματος. Είναι εφικτό μόνο σήμερα με τη βοήθεια του μηχανογραφημένου συστήματος, το οποίο επιτρέπει την τελειοποίηση των διαδικασιών και τον προσδιορισμό των επιθυμητών όγκων εκσκαφής.
Ταυτόχρονα και για να προκληθούν αυτές οι κινήσεις στη δομή, ήταν απαραίτητο να βελτιωθούν οι συνθήκες σταθερότητας και αντοχής της κατασκευής, στηρίζοντας τους αυλούς επεξεργασίας, τις καμάρες που υποστηρίζουν τον κύριο κλίτη και τον θόλο, εκτός από το δέσιμο επτά στηλών, οι οποίες παρουσιάζουν κάθετα σφάλματα πολύ επικίνδυνο, με θωράκιση και οριζόντιες ενισχύσεις. Η στήριξη τελειώνει σε μικρές δοκούς που υποστηρίζονται από δύο μόνο σωλήνες, εφοδιασμένες με υποδοχές που επιτρέπουν την ανύψωση ή την πτώση των δοκών έτσι ώστε, κατά τη μετακίνηση, η καμάρα να αλλάζει σχήμα και να προσαρμόζεται σε αυτήν της στερέωσης, χωρίς να συγκεντρώνεται η φορτία. Πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένες ρωγμές και κατάγματα, του μεγάλου αριθμού που έχουν οι τοίχοι και τα θησαυροφυλάκια, θα πρέπει να παραμείνουν χωρίς επίβλεψη προς το παρόν, καθώς η πλήρωσή τους θα αποτρέψει την τάση που πρέπει να κλείσουν κατά τη διαδικασία κατακόρυφης.
Θα προσπαθήσω να εξηγήσω την κίνηση που προορίζεται να δώσει τη δομή μέσω της υποσκαφής. Καταρχάς, η κατακόρυφη θέση, εν μέρει, των στηλών και των τοιχωμάτων. οι πύργοι και η πρόσοψη, των οποίων οι καταρρεύσεις είναι ήδη σημαντικές, πρέπει επίσης να περιστρέφονται προς αυτή την κατεύθυνση · το κεντρικό θησαυροφυλάκιο πρέπει να είναι κλειστό κατά την διόρθωση της κατάρρευσης στην αντίθετη κατεύθυνση των στηριγμάτων - θυμηθείτε ότι έχουν γυρίσει προς τα έξω, όπου το έδαφος είναι πιο μαλακό. Για το σκοπό αυτό, οι γενικοί στόχοι που εξετάστηκαν είναι: η αποκατάσταση της γεωμετρίας, κατά 40% των παραμορφώσεων που έχει σήμερα ο Καθεδρικός Ναός. δηλαδή, περίπου την παραμόρφωση που, σύμφωνα με τα επίπεδα, είχε πριν από 60 χρόνια. Θυμηθείτε ότι στην ισοπέδωση του 1907 είχε λίγο περισσότερο από 1,60 μέτρα μεταξύ της αψίδας και του πύργου, που ήταν λιγότερο σε θησαυροφυλάκια, καθώς ήταν χτισμένα σε οριζόντιο επίπεδο όταν τα θεμέλια είχαν ήδη παραμορφωθεί από περισσότερα από ένα μέτρο. Αυτό συνεπάγεται υποσκαφή μεταξύ 3.000 και 4.000 m3 κάτω από τον καθεδρικό ναό και έτσι προκαλεί δύο στροφές στη δομή, μία προς τα ανατολικά και η άλλη προς τα βόρεια, με αποτέλεσμα μια κίνηση ΝΔ-ΒΑ, αντίστροφη προς τη γενική παραμόρφωση. Η μητροπολιτική σκηνή πρέπει να γίνεται με συνεκτικό τρόπο και πρέπει να επιτευχθούν ορισμένες τοπικές κινήσεις, οι οποίες επιτρέπουν διορθώσεις συγκεκριμένων σημείων, διαφορετικών από τη γενική τάση.
Όλα αυτά, απλά σκιαγραφημένα, δεν θα ήταν εφικτά χωρίς μια ακραία μέθοδο ελέγχου όλων των τμημάτων του κτιρίου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Σκεφτείτε τα προληπτικά μέτρα κατά την κίνηση του Πύργου της Πίζας. Εδώ, με το πιο απαλό δάπεδο και την πιο ευέλικτη κατασκευή, ο έλεγχος της κίνησης γίνεται η βασική πτυχή του έργου. Αυτή η παρακολούθηση αποτελείται από μετρήσεις ακριβείας, επίπεδα κ.λπ., οι οποίες διεξάγονται και επαληθεύονται συνεχώς με τη βοήθεια υπολογιστών.
Έτσι, μετράται μηνιαίως η κλίση σε τοίχους και στήλες, σε τρία σημεία του άξονα του, 351 σημεία και 702 αναγνώσεις. ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται είναι μια ηλεκτρονική γραμμή υδραυλικών που καταγράφει έως και 8 ”τόξο (μετρητής κλίσης). Χρησιμοποιώντας συμβατικά υδραυλικά bobs, εξοπλισμένα με καστάνια για μεγαλύτερη ακρίβεια, η διακύμανση κατακόρυφης καταγραφής 184 πόντους μηνιαίως. Η κατακόρυφη θέση των πύργων διαβάζεται με μετρητή απόστασης ακριβείας, σε 20 μονάδες ανά τρίμηνο.
Λειτουργούν επίσης κλινικά μετρητές από το Ινστιτούτο du Globe και το École Polytechnique de Paris, τα οποία παρέχουν συνεχείς μετρήσεις. Στο επίπεδο πλίνθου, μια ισοπέδωση ακρίβειας πραγματοποιείται κάθε δεκατέσσερις ημέρες και μια άλλη στο επίπεδο του θησαυρού. στην πρώτη περίπτωση των 210 βαθμών και στη δεύτερη των εξακόσια σαράντα. Το πάχος των ρωγμών στους τοίχους, τις προσόψεις και τα θησαυροφυλάκια ελέγχεται κάθε μήνα, με 954 αναγνώσεις φτιαγμένες με βερνίκι. Με ένα εκτενόμετρο ακριβείας, γίνονται μετρήσεις για τις ενδοδότες και τις εξόδους των θησαυρών, τις καμάρες και τον υψηλό, μεσαίο και χαμηλό διαχωρισμό των στηλών, σε 138 αναγνώσεις κάθε μήνα.
Η σωστή επαφή της στερέωσης και των τόξων γίνεται κάθε δεκατέσσερις ημέρες, προσαρμόζοντας τις 320 υποδοχές χρησιμοποιώντας ένα κλειδί ροπής. Η πίεση σε κάθε σημείο δεν πρέπει να υπερβαίνει ή να μειώνει την καθορισμένη δύναμη για το στήριγμα να λάβει το σχήμα της παραμόρφωσης που προκαλείται στο τόξο. Η δομή που υποβλήθηκε σε στατικά και δυναμικά φορτία αναλύθηκε με τη μέθοδο των πεπερασμένων στοιχείων, τροποποίηση με επαγόμενες κινήσεις και, τέλος, πραγματοποιήθηκαν μελέτες ενδοσκόπησης εντός των στηλών.
Αρκετές από αυτές τις εργασίες εκτελούνται εξαιρετικά μετά από οποιοδήποτε σεισμό που ξεπερνά το 3,5 στην κλίμακα Ρίχτερ. Τα κεντρικά μέρη, το σηκό και το transept, έχουν προστατευτεί με πλέγματα και δίχτυα από κατολισθήσεις και μια τρισδιάστατη κατασκευή που επιτρέπει την γρήγορη τοποθέτηση ενός ικριώματος και την πρόσβαση σε οποιοδήποτε σημείο του θησαυροφυλακίου, για επισκευή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Μετά από περισσότερα από δύο χρόνια μελετών και ολοκλήρωσης των εργασιών προετοιμασίας, φρεατίων και συντήρησης, οι εργασίες ανασκαφής ξεκίνησαν σωστά τον Σεπτέμβριο του 1993.
Αυτά ξεκίνησαν στο κεντρικό τμήμα, στα νότια της αψίδας, και έχουν γενικευτεί προς το βορρά και μέχρι το transept. Τον Απρίλιο, τα lurnbreras στα νότια του transept ενεργοποιήθηκαν και τα αποτελέσματα είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικά, για παράδειγμα, ο δυτικός πύργος περιστράφηκε 0,072%, ο ανατολικός πύργος 0,1%, μεταξύ 4 cm το πρώτο και 6 cm το δεύτερο (η Πίζα περιστράφηκε 1,5 cm) ; Οι στήλες του transept έχουν κλείσει την καμάρα τους περισσότερο από 2 cm, η γενική τάση του κτιρίου δείχνει τη συνοχή μεταξύ των υποσκαφών και των κινήσεών τους. Ορισμένες ρωγμές στο νότιο τμήμα παραμένουν ανοιχτές, επειδή παρά τη γενική κίνηση, η αδράνεια των πύργων επιβραδύνει την κίνησή τους. Υπάρχουν προβλήματα σε σημεία όπως η διασταύρωση της Σκηνής του Σκηνίου και η σημαντική συνοχή της περιοχής της αψίδας, η οποία δεν κλείνει τις σήραγγες με την ίδια ταχύτητα με άλλες περιοχές, καθιστώντας δύσκολη την εξαγωγή του υλικού. Είμαστε, ωστόσο, στην αρχή της διαδικασίας, την οποία εκτιμούμε ότι θα διαρκέσει μεταξύ 1.000 και 1.200 ημερών εργασίας, 3 ή 4 m3 ανασκαφής ανά ημέρα. Μέχρι τότε, η βορειοανατολική γωνία του καθεδρικού ναού θα έπρεπε να είχε χαμηλώσει στα 1,35 μέτρα σε σχέση με τον δυτικό πύργο και τον ανατολικό πύργο, σε σχέση με αυτό, ένα μέτρο.
Ο καθεδρικός ναός δεν θα είναι "ευθείος" - γιατί δεν ήταν ποτέ-, αλλά η κατακόρυφός του θα έρθει σε πιο ευνοϊκές συνθήκες, για να αντέξει σε σεισμικά γεγονότα, όπως τα ισχυρότερα που σημειώθηκαν στη λεκάνη του Μεξικού. η ανισορροπία υποχωρεί σχεδόν στο 35% της ιστορίας της. Το σύστημα μπορεί να επανενεργοποιηθεί μετά από 20 ή 30 χρόνια, εάν το συμβουλεύει η παρατήρηση, και θα πρέπει - από σήμερα και στο μέλλον - να εργαστούμε εντατικά στην αποκατάσταση διακοσμητικών στοιχείων, πορτών, πυλών, γλυπτών και, στο εσωτερικό, σε υψόμετρα , πίνακες ζωγραφικής κ.λπ. της πλουσιότερης συλλογής αυτής της πόλης.
Τέλος, θέλω να τονίσω ότι αυτά τα έργα αντιστοιχούν σε ένα εξαιρετικό έργο, από το οποίο προέρχονται αξιοσημείωτες και μοναδικές τεχνικές και επιστημονικές συνεισφορές.
Κάποιος μπορεί να επισημάνει ότι είναι ανήθικο για μένα να εκτίμησα εργασίες που εμπλέκω. Σίγουρα, ο αυτοεκτίμηση θα ήταν μάταιος και με κακή γεύση, αλλά δεν συμβαίνει γιατί δεν είμαι εγώ που αναπτύσσω προσωπικά το έργο. Είμαι, ναι, αυτός που, υπό την ιδιότητά μου ως υπεύθυνος για το μνημείο και δεσμευμένος από την προσπάθεια και την αφοσίωση εκείνων που κατέστησαν δυνατή τα έργα αυτά, πρέπει να απαιτήσει την αναγνώρισή τους.
Αυτό δεν είναι ένα έργο που επιδιώκει, σε πρώτη φάση, και ως εκ τούτου, την καθαρή επιθυμία –αυτή από μόνη της– να βελτιώσει την κληρονομιά μας, είναι ένα έργο που αναπτύχθηκε μετωπικά ενόψει σημαντικών συνθηκών αποτυχίας του κτιρίου που, για να αποφευχθεί μια βραχυπρόθεσμη καταστροφή , απαιτεί επείγουσα παρέμβαση.
Είναι ένα τεχνικό πρόβλημα που δεν μπορεί να συγκριθεί με τη βιβλιογραφία μηχανικής και αποκατάστασης. Στην πραγματικότητα, είναι ένα δικό του πρόβλημα και ιδιαίτερο στη φύση του εδάφους της Πόλης του Μεξικού, το οποίο δεν βρίσκει εύκολα αναλογία σε άλλα μέρη. Πρόκειται, τέλος, για ένα πρόβλημα που αντιστοιχεί στον τομέα της γεωτεχνίας και της μηχανικής του εδάφους.
Είναι οι μηχανικοί Enrique Tamez, Enrique Santoyo και συν-συγγραφείς, οι οποίοι, με βάση τις ιδιαίτερες γνώσεις τους για την ειδικότητα, έχουν αναλύσει αυτό το πρόβλημα και συνέλαβαν τη λύση του, για την οποία έπρεπε να αναπτύξουν επιστημονικά μια ολόκληρη μεθοδολογική διαδικασία που περιλαμβάνει το σχεδιασμό μηχανών, εγκαταστάσεων και πειραματική επαλήθευση των δράσεων, ως παράλληλη πρακτική στην εφαρμογή προληπτικών μέτρων, επειδή το φαινόμενο ενεργοποιείται: ο καθεδρικός ναός συνεχίζει να σπάει. Μαζί τους είναι ο Δρ. Roberto Meli, Εθνικό Βραβείο Μηχανικής, ο Δρ. Fernando López Carmona και μερικοί φίλοι του Ινστιτούτου Μηχανικών του UNAM, οι οποίοι παρακολουθούν τις συνθήκες σταθερότητας του μνημείου, τη φύση των αποτυχιών του και τα προληπτικά μέτρα έτσι ώστε, προκαλώντας κινήσεις στη δομή, η διαδικασία δεν διακόπτεται σε καταστάσεις που αυξάνουν τον κίνδυνο. Από την πλευρά του, ο μηχανικός Hilario Prieto είναι υπεύθυνος για την ανάπτυξη δυναμικών και ρυθμιζόμενων μέτρων στήριξης και δομικής ενίσχυσης για να δώσει ασφάλεια στη διαδικασία. Όλες αυτές οι ενέργειες πραγματοποιούνται με το μνημείο ανοιχτό για λατρεία και χωρίς να είναι κλειστό για το κοινό όλα αυτά τα χρόνια.
Με ορισμένους άλλους ειδικούς, αυτή η ομάδα εργασίας συναντάται εβδομαδιαία, όχι για να συζητήσει αισθητικές λεπτομέρειες αρχιτεκτονικής φύσης, αλλά για να αναλύσει τις ταχύτητες παραμόρφωσης, τη συμπεριφορά του θησαυροφυλακίου, την κατακόρυφη θέση των στοιχείων και την επαλήθευση των ελέγχων του κινήματος που προκαλείται στον καθεδρικό ναό: πάνω από 1,35 μ. κατάβασης προς το βορειοανατολικό τμήμα του και στρίβει περίπου 40 cm στους πύργους του, 25 cm στις πρωτεύουσες ορισμένων στηλών. Αυτό οφείλεται σε μεγάλες συνεδρίες, όταν διαφωνείτε σε ορισμένες απόψεις.
Ως συμπλήρωμα και τακτική πρακτική, συμβουλευτήκαμε γνωστούς εθνικούς ειδικούς των οποίων οι προειδοποιήσεις, συμβουλές και προτάσεις συνέβαλαν στην ενίσχυση των προσπαθειών μας. Οι παρατηρήσεις τους έχουν αναλυθεί και σε πολλές περιπτώσεις έχουν καθοδηγήσει σημαντικά τις προτεινόμενες λύσεις. Μεταξύ αυτών, πρέπει να αναφέρω τους Δρ. Raúl Marsal και Emilio Rosenblueth, των οποίων η πρόσφατη απώλεια έχουμε υποστεί.
Στα αρχικά στάδια της διαδικασίας, ζητήθηκε η γνώμη της Ομάδας IECA, από την Ιαπωνία, και στάλθηκε στο Μεξικό ομάδα ειδικών αποτελούμενη από τους μηχανικούς Mikitake Ishisuka, Tatsuo Kawagoe, Akira Ishido και Satoshi Nakamura, οι οποίοι κατέληξαν στη συνάφεια της προτεινόμενης τεχνικής σωτηρίας, με αυτό που θεώρησαν ότι δεν έχουν τίποτα να συνεισφέρουν. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη τις πληροφορίες που τους δόθηκαν, επεσήμαναν τον σοβαρό κίνδυνο της φύσης της συμπεριφοράς και της αλλαγής που συμβαίνει στο έδαφος της Πόλης του Μεξικού, και κάλεσαν το έργο παρακολούθησης και έρευνας να επεκταθεί και σε άλλες περιοχές. να διασφαλίσουμε τη βιωσιμότητα του μέλλοντος της πόλης μας. Αυτό είναι ένα πρόβλημα που μας ξεπερνά.
Το έργο υποβλήθηκε επίσης στη γνώση μιας άλλης ομάδας διακεκριμένων ειδικών από διάφορες χώρες του κόσμου οι οποίοι, παρόλο που δεν ασκούν την πρακτική τους υπό συνθήκες τόσο μοναδικές όσο αυτές του εδάφους της Πόλης του Μεξικού, την ικανότητά τους για ανάλυση και την κατανόησή τους για το πρόβλημα που δημιουργήθηκε Είναι πιθανό ότι η λύση εμπλουτίστηκε σημαντικά. Μεταξύ αυτών, θα αναφέρουμε τα εξής: ο Δρ Michele Jamilkowski, πρόεδρος της Διεθνούς Επιτροπής για τη Διάσωση του Πύργου της Πίζας. Δρ. John E. Eurland, του Imperial College, Λονδίνο. μηχανικός Giorgio Macchi, από το Πανεπιστήμιο της Παβίας · Ο Δρ Gholamreza Mesri, από το Πανεπιστήμιο του Ιλλινόις και ο Δρ Pietro de Porcellinis, Αναπληρωτής Διευθυντής Ειδικών Ιδρυμάτων, Rodio, από την Ισπανία.
Πηγή: Μεξικό στην Ώρα Νο. 1 Ιουνίου-Ιουλίου 1994
